Online felhasználók:
3

Legfrissebb kommentek

grabowszky Jacktor modpack
Jacktor, légy szives röviden jelezzed, mire számíthatunk. Kösz.
perretz Jacktor modpack
Úgy tűnik, hogy az oldal el lett engedve, valószínűleg ...
Bigapo_HUN Jacktor modpack
Jacktor légyszi ........
Sasa01234 Jacktor modpack
Sziasztok! Sajnos a legújabb verziónál nem működik az átpakolás, ...
P_Zolee Aslain modpack
Amúgy ez számomra felettébb érdekes. 10 éve használom a ...
Ha minden igaz könnyítenek a Fossa küldetéseken a következő ...
Három alkalommal vártam meg az utolsó napot (kisebb ládázások ...
Hát akkor mégse vártad meg :D jellemzően 3-4 napnál ...
Amikor megvártam, hogy lessz-e ilyen ajánlat, még sosem volt. ...
Mivel majdnem inaktív az oldal hírek tekintetében ezért ide ...

A mérvadóbb II. Világháborús repülőgépmotorok jellemzőinek fejlesztései, összehasonlító jelleggel

1 hozzászólás

A második világháború időszakában a repülőgépek képességei igen jelentős mértékben a hajtóműveiktől függtek.

A cikket írta: HZS89

Ahogy az alábbi cikkből látszik, a hadviselő országok ezek fejlesztését az igényeknek és a lehetőségeknek, kényszereknek megfelelően folytatták, ami bizonyos területeken hasonlóságokhoz más szempontok szerint viszont különbségekhez vezetett.

Németország: vadászgépmotorok

A német repülőgépmotorok esetében a típusok túlnyomó többségére jellemző volt a magasabb lökettérfogat- alacsonyabb fordulatszám kombináció. Ez elsősorban a műszaki megbízhatóság szempontjából volt előnyös.

Egy másik német jellemző a közvetlen-befecskendezés alkalmazása volt a keverékképzéshez. A közvetlen befecskendezés a karburátorhoz képest egyszerre növelte a teljesítményt és a hatásfokot és egyenletesebbé tette a motor járását. Emellett javította a repülőgépek manőverező-képességét is, mivel a befecskendezéses motorok teljesítmény nem függött a repülőgép által végrehajtott manőverektől.

A legtöbb német repülőgépmotor a többi korabeli repülőgépmotortól eltérően függő-V motor volt, vagyis a hengerfejek a talaj irányába néztek. Ez abból a szempontból előnyös volt, hogy ez által könnyebb volt tábori körülmények között karbantartani a Daimler-Benz repülőgépmotorokat, mivel a motor leginkább karbantartás-igényes része közelebb volt a talajhoz.

A németek a legtöbb repülőgépmotorjukhoz 87 oktános üzemanyagot alkalmaztak, de a BMW-repülőgépmotorokon széles körben alkalmazták a 100 oktános üzemanyagot. Ennek alapvetően az volt az oka, hogy a német ipar viszonylag drágán és kisebb mennyiségben tudott 100 oktános üzemanyagot előállítani a 87 oktánoshoz képest.

A háború kitörésekor a legkorszerűbb, vadászgépekben alkalmazott német repülőgépmotor a DB 601 volt. A DB 601 egy 12 hengeres, fordított-V (függő-V) henger-elrendezésű repülőgépmotor volt, 33.9 literes lökettérfogattal. A DB-motorokon ezzel a típussal vezették be a tüzelőanyag-befecskendezést, ami révén a teljesítménye 1100 lóerő volt 2400/perc fordulatszámon.

Az 1940-es Angliai-csata idején a 109-esen alkalmazott, legerősebb változat a DB 601 Aa volt, aminek 1175 lóerő volt a felszállóteljesítménye, 2500/perc fordulatszámon.

DB 601A

Szakértők szerint a DB 601 az alacsonyabb literteljesítményével műszaki megbízhatóságot nyert és annak ellenére a teljesítménye még a háború középső szakaszában is összemérhető volt a főbb rivális típusokéval (Bingham). A típus gyártását 1943-ban állították le.

A BMW repülőgépmotor-gyár fő gyártmánya a 14 hengeres, léghűtéses BMW 801 volt. A típus lökettérfogata 41.8 liter volt, a korai verziók az 1560 lóerős felszállóteljesítményüket 2700/perc fordulatszámon adták le.

A típus egyrészt 100 oktános üzemanyagot alkalmazott, másrészt aerodinamikai szempontból optimalizálták: mivel a BMW-vállalat hozzáfért szélcsatornákhoz ezért a motor légellenállását olyan mértékben csökkentetni tudták, ami ekvivalens volt azzal, mintha a teljesítmény 150-200 lóerőt nőtt volna. A 801-es kezdeti verziói 1560 lóerősek voltak, ami 1944-re a fejlesztések révén 2000 lóerőre nőtt.

A BMW 801-nek, amikor megjelent a Focke-Wulf 190-esen, akkor fejlettebb feltöltése volt, mint a Supermarine Spitfire motorjának. Ennek az volt az oka, hogy a BMW 801 kétsebességes volt, míg a Merlin korai verziói általában egysebességesek voltak. Ezért a Merlin-nek tengerszinten sokkal nagyobb fojtási-vesztesége volt, mint a német 801-esnek.

A BMW 801 egyik jellegzetessége volt, hogy azon kevés német repülőgépmotorok közé tartozott, amiből gyártottak turbófeltöltős verziót. A turbós BMW 801 TJ 1944-re készült el és magassági repülőgépeken alkalmazták.

A 801-es turbófeltöltős verziója, a TJ

A német repülőgépmotorokon a második világháború idején alapvetően azért volt ritka a turbófeltöltés, mivel a szövetséges bokád elvágta Németországot a turbófeltöltők gyártáshoz szükséges nyersanyagoktól. A BMW ezt úgy kerülte meg, hogy levegővel hűtött turbinalapátokat alkalmaztak.

A BMW 801-en a németek 1944-ben elkezdték alkalmazni a dús-keveréket, ami lehetővé tette, hogy a töltőnyomást 1.42 ata-ról 1.65 ata-ra növeljék. Ezt elsősorban a Focke-Wulf 190-es vadászbombázó verzióin alkalmazták.

A Daimler-Benz motorfejlesztések során több típust is úgy hoztak létre, hogy növelték a lökettérfogatot. Ehhez nem teljesen új motorokat terveztek, hanem felfúrták a DB 601 blokkját. A legnagyobb számban gyártott Daimler-Benz motor, a DB 605 esetén a furatot 150 mm-ről 154 mm-re növelték, ami lökettérfogatot 33.9 literről 35.7 literre növelte.

A Daimler-Benz DB 605 egy 12 hengeres, folyadékhűtés, fordított-V (függő-V) henger-elrendezésű repülőgépmotor volt. A korai verziók felszállóteljesítménye 1475 lóerő volt, amit 2800/perc fordulatszámon adtak le.

A Daimler-Benz repülőgépmotorok egyik fejlesztése a világháború folyamán a szelep-összenyitás időtartamának a növelése volt. A DB-motorokon az által, hogy a viszonylag hosszú volt a szelep-összenyitás időtartama a henger töltetcseréje során, jelentősen sikerült növelni a motorok volumetrikus hatásfokát, mivel így az átáramló levegő révén kevesebb gáz maradt vissza a henger korábbi ciklusából. Emellett a szelep-összenyitás hűtötte a hengereket, ami szintén lehetővé tette a teljesítmény növelését.

Viszont a DB 605-el komoly műszaki problémák voltak az 1942-43-as időszakban: mivel az olajrendszer konstrukciós-hibás volt, ezért a DB 605 repülés közben gyakran kigyulladt, ami számos balesethez vezetett. Ezt a hibát 44-re sikerült a motor áttervezésével kijavítani.

A DB 605 ugyan a teljesítményt tekintve elmaradt a Merlin és a Griffon újabb generációs verzióitól, de könnyebb is volt azoknál. Míg a Merlin 61 száraz tömege a háború végén 744 kilogramm volt, addig a DB 605A száraz tömege 720 kilogramm volt. Ennek az volt az oka, hogy a DB 605 alacsonyabb fordulatszámon üzemelt, ami révén könnyebbre tudták méretezni az alkatrészeket.

A második világháború idején a legnagyobb lökettérfogatú, 12 hengeres, függő-V hengerelrendezésű német repülőgépmotor a DB 603 volt. Azt a DB 601-ből hozták létre a furat és a lökethossz megnövelésével. A furat 150 mm-ről 162 mm-re, a lökethossz 160 mm-ről 180 mm-re nőtt a DB 603 esetében. Így a 12 henger összesített lökettérfogata 33.9 literről 44.52 literre nőtt. A típus alapverziója 1750 lóerőt tudott leadni felszálláskor és 1942-től kezdve alkalmazták nagyobb számban.

A 603-assal amúgy az volt a probléma, hogy ugyan egy erős motor volt, de túl nehéz volt ahhoz, hogy a Bf 109-est tovább fejlesszék vele. Ehhez az is hozzájárult, hogy a 109-es egy könnyűszerkezetes vadászgép volt, amely okból nem volt már lehetőség arra, hogy tovább növeljék a motor tömegét. Ezért a DB 603-ast leginkább a Luftwaffe kétmotoros rombolóin és bombázóin alkalmazták.

A legjobb német repülőgépmotor a háború végén viszont sem nem Daimler, sem pedig BMW gyártmány, hanem a Junkers cég gyártmánya volt, a Jumo 213. Ez egy 12 hengeres, folyadékhűtéses, függő-V hengerelrendezésű repülőgépmotor volt.

A Jumo 213-nál a fejlesztési filozófia a fordulatszám növelése volt. Ennek az volt az oka, hogy mivel a Junkers-nél rájöttek, hogy a belátható jövőben a jobb minőségű, 100 oktános üzemanyagot a német légügy a BMW 801 számára fogja biztosítani, ezért nekik nem volt más lehetőségük, mintsem hogy a fordulatszámot növeljék. Ezért míg a Jumo 213 elődje, a Jumo 211 esetén a korai verziók fordulatszáma 2300 1/perc körül volt, addig a Jumo 213 3250 1/perces fordulatszámon üzemelt.

A 213-as alapvetően azért tudott ilyen nagy fordulatszámon üzemelni, mivel sokkal hatékonyabb olajrendszere volt, mint a Daimler-Benz repülőgépmotoroknak. Sőt, a modern, nagy teljesítményű repülőgépmotoroknál alkalmazott olajrendszereket a Junkers-nél találták fel és az azóta is úgy működnek. Például a Jumo 213-nál beépítettek egy centrifugális légtelenítőt a motor főtengelyébe, hogy a kenőolaj a megfelelő mértékű légtelenítés után kerüljön csak a rendeltetési helyére.

A Junkers a fordulatszám mellett a feltöltést is fejlesztette: a Jumo 213 magassági verziói kétfokozatú, háromsebességes feltöltő-rendszerrel rendelkeztek, ami révén volt egy sebességük felszállásra, egy sebességük közepes magassághoz, egy pedig nagy magassághoz. Így a háború végén számos német magassági repülőgéphez a 213-ast alkalmazták.

A Jumo 213-ast az egymotoros német vadészgépek közül a Focke-Wulf 190-es D-9 verziójához alkalmazták. Kezdetben 1750 lóerőre volt képes, de vízbefecskendezéssel később 2250 lóerőt is ki tudott fejteni.

Németország: kísérleti- és óriás-repülőgépmotorok

Az egyik nagyon jellegzetes német repülőgépmotor-fejlesztés a Daimler-Benz DB 606 volt. A DB 606 24 hengeres, fordított-W henger-elrendezésű repülőgépmotor volt, amit két DB 601 összehegesztésével hoztak létre. A lökettérfogat 67.8 liter volt, a felszállóteljesítmény pedig 2350 lóerő.

A DB 606-ot azért hozták létre, hogy a Luftwaffe új, nagy teljesítményű bombázó gépjeihez gyorsan létre tudjanak hozni egy nagy teljesítményű motort, ami képes azokat a levegőbe emelni. Ehhez a leggyorsabb út két függő-V motor összeillesztése volt, ami révén rövid idő alatt megduplázták a teljesítményt.

Viszont a DB 606 egy műszaki katasztrófa volt, mivel az olajrendszer miatt gyakran kigyulladt. Ez jelentősen korlátozta a német nehézbombázók bevetéseit.

A DB 606 utódja a DB 610 lett, ami egyrészt nagyobb teljesítményű volt, másrészt kijavította a DB 606 hibáit. A DB 610 lökettérfogata 71.4 liter, teljesítménye 2950 lóerő volt felszálláskor.

Daimler-Benz DB 610

Egy nagyon ígéretes német kísérleti repülőgépmotor a világháború elején a Junkers Jumo 222 volt. Ez egy nagyon szokatlan motor volt, mivel folyadékhűtéses csillagmotor volt.

A második világháború idején a nagy teljesítményű repülőgépmotorok alapvetően két kategóriába tartoztak, a léghűtéses csillagmotorokba és a folyadékhűtéses V-motorokba. Ezzel szemben a 222-es folyadékhűtéses csillagmotor lett. Ez által a típus egyrészt nagyon kompakt volt, másrészt jó volt a hűtése is és a teljesítménye is magas volt.

Ha meg akarjuk érteni, hogy a 222-es miért lehetett volna forradalmi fejlesztés, akkor elég összehasonlítani a BMW 801-el: a 222-esnek egyszerre volt nagyobb a fordulatszáma és a lökettérfogata is, miközben a dimenziói hasonlóak voltak a BMW 801-hez. Ezen okból, míg a BMW 801 korai verziói 1560 lóerőt tudtak leadni felszálláskor, addig a Jumo 222-es könnyen elérte a 2000 lóerőt és a tesztek során képes volt 2500 lóerő leadására is.

Viszont ennek ellenére a német légügy nem rendelte meg a 222-est.

A BMW részéről egy igen nagy teljesítményű motorfejlesztés a BMW 803 volt. Ez egy 28 hengeres, folyadékhűtéses motor volt, aminek a lökettérfogata pont kétszerese volt a BMW 801 lökettérfogatának és pont kétszer annyi hengere is volt. Ezt a típust a Luftwaffe interkontinentális bombázógépeihez fejlesztették ki. Teljesítménye felszálláskor 3900 lóerő lett volna és dús-keveréken 4500 lóerőre is képes lett volna. A probléma az volt vele, hogy ugyan 1944-ben már több prototípus is létezett belőle, de még abban az évben leállították a fejlesztést.

A BMW legerősebb repülőgépmotorja, aminek reális lehetett volna a gyártása, a 801-es F verziója lehetett volna. Ez alapvetően egy erősebb, nagyobb kapacitású alkatrészekből készült BMW 801 volt. Egyrészt megerősítették a főtengelyt és a nehezebb súlyokkal látták el az egyenletesebb járás érdekében, másrészt nagyobb kapacitású üzemanyag-pumpát kapott az F verzió. Emellett növelték a szelepek méretét és a szelep-összenyitást, hogy több levegő tudjon az égéstérbe áramolni.
Az F a külső és a belső aerodinamika szempontjából is fejlettebb lett volna a korábbi BMW 801-es verzióknál és van olyan forrás, ami szerint nagyobb fordulatszámon üzemelt volna, mint a korábbi 801es verziók. A rendelkezésre álló forrásom szerint az F szükségteljesítményen 2900 1/perc fordulatszámon üzemelt volna, míg a legtöbb legyártott 801-es verzió esetében ez az érték 2700 1/perc volt. Ez utóbbi tény jobban megmagyarázza a nagyobb teljesítményt.

Az F hivatalosan 2400 lóerős lett volna és teszteken kihoztak belőle 2600 lóerőt is. Tesztelni 1943-ban kezdték és ha nem ért volna véget a háború, akkor talán 1945-ben gyártásba került volna.

A Junkers legfejlettebb motorja a háború végén a 213-as J verziója volt. Annak egyrészt megnövelték a furatát 150 mm-ről 155-re, ami a lökettérfogatot 35 literről 37.3 literre növelte, másrészt tovább fokozták a fordulatszámot 3700 1/percre.

Emellett a szelepek számát hengerenként 3-ról 4-re növelték. Így különleges-szükségteljesítménnyel a Jumo 213J képes lett volna 2600 lóerőre is.

Junkers Jumo 213J

Egy másik 213-as verzió, ami a háború végén fejlesztés alatt állt, az S volt. Az S verzió nagy mértékben az A verzión alapult, de a feltöltő-rendszert alacsonyabb magasságra állították be. A névleges teljesítménye 2400 lóerő volt.

A Daimler jelentős erőforrásokat ölt egy a DB 605-őn alapuló motorba, a DB 628-ba. Az lényegében egy kétfokozatú feltöltővel ellátott DB 605 volt, de a felöltő-rendszert meglehetősen szokatlanul helyezték el rajta. Ennek az volt az oka, hogy a feltöltő-rendszer első fokozata a motor elejére került. 1944-ben állították le a fejlesztését.

Nagy-Britannia: Rolls-Royce

A britek a németekkel ellentétben a magasabb fordulatszám – alacsonyabb lökettérfogat kombinációt alkalmazták. Ez elsősorban azért volt előnyös, mivel ez által csökkentek a repülőgépmotorok dimenziói.

A britek a legtöbb repülőgépmotorjuk esetében nem váltottak át a karburátorról az injektorra. Ennek egy olyan oka is volt, hogy a karburátorok esetében az üzemanyag párolgása hűtötte a levegő-benzin keveréket, ami miatt a britek úgy gondolták, hogy karburátorral nagyobb teljesítményt lehetett elérni.

Viszont karburátorokkal több probléma is volt. Az egyik az volt, hogy a karburátorok működésére jelentősen hatott a repülőgépek manőverezése. Ennek következtében voltak olyan üzemállapotok, amikor a karburátorok kihagytak. Egy másik probléma a jegesedés volt: nagy magasságban a karburátoros motorok eljegesedhettek, ami akár a motor leállását is okozhatta.

Emellett a németek által preferált közvetlen-befecskendezéssel nagyobb töltőnyomást lehetett elérni, mint a karburátorral.

A háború folyamán a Királyi Légierő fő repülőgépmotor típusa a Rolls-Royce Merlin volt. A Merlin egy 12 hengeres, folyadékhűtés, V henger-elrendezésű repülőgépmotor volt. A korai verziók csúcsteljesítménye 1020 lóerő volt, amit 3000/perc fordulatszámon adtak le.

A RR Merlin alapvetően azért (is) volt a lökettérfogatához képest erős, mivel jobb minőségű üzemanyagot használt: a 100 oktános üzemanyag bevezetésével a Merlin teljesítménye 1020 lóerőről 1300 lóerőre nőtt (ami a későbbi fejlesztésekkel tovább nőtt).

Ehhez az is hozzátartozik, hogy a Merlin teljesítményét nem csak az növelte meg, hogy jobb üzemanyagot kapott, hanem az is, hogy a motort dús-keveréken üzemeltették. Ez hétköznapi nyelvre lefordítva azt jelentette, hogy a keverékbe több üzemanyagot adagoltak, mint ami a levegő elégéséhez szükséges volt. Ez hűtötte a keveréket, ami lehetővé tette a töltőnyomás megemelését.

A Merlin magas töltőnyomáshoz az is hozzájárult, hogy viszonylag kicsi volt a lökettérfogata. Egy kisebb lökettérfogatú motorba nagyobb nyomással lehet tölteni a keveréket, mivel kisebb az öngyulladás veszélye.

A Merlin kezdetben egysebességes kompresszorral rendelkezett. 1940-től kezdve megjelentek a kétsebességes-feltöltővel rendelkező Merlin-verziók, bár az egysebességeseket is tovább gyártották. Az első, vadászgépen alkalmazott kétsebességes verzió a Merlin XX volt, amit a Hawker Hurricane vadászgép továbbfejlesztésére használtak, mivel az sürgető volt.

A Merlin esetében az üzemanyag mellett inkább a feltöltést volt az a tényező, ami hozzájárult a teljesítmény növeléséhez. Ennek az egyik lépése az volt, hogy úgy dolgozták át a feltöltő-rendszer szívócsonkját és úgy általában a feltöltő-rendszert, hogy könnyebben, kevesebb ellenállással áramoljon benne a levegő. A teljes feltöltő-rendszer újra tervezése révén a Merlin esetében 30 százalékos teljesítmény-növekedést értek el.

A Merlin szívócsonkját azért kellett áttervezni, mert a Rolls-Royce-nál rájöttek, hogy a korai verziók szívócsonkjai alul voltak méretezve, vagyis szinte fojtogatták a motort, amitől a motor nem tudta kifejteni a potenciális teljesítményét. Az új, optimalizált feltöltő-rendszer a Spitfire-ön a Merlin 45-el jelent meg, 1941-ben és 1000 méterrel nagyobb lett tőle a motor méretezési-magassága, ami révén a Spitfire tudta tartani a lépést a 109-es új verziójával, a Frederich-el.

A Merlin egysebességes verzióit a háború közepén a Spitfire alacsony magasságra optimalizált (LF) verzióiba építették. Ezek a verziók képesek voltak 1585 lóerőt kifejteni, mivel a kompresszoruk kevés teljesítményt szívott le a motorról. Ezek a verziók a Merlin 45M és az 55M voltak.

A Merlin fejlesztéséhez hozzá tartozik az is, hogy a háború elején a brit légierő megkérte a Rolls-Royce-t, hogy fejlesszék ki a Merlin turbófeltöltős verzióját. A cég viszont ezt a kérést elutasította, azon az alapon, hogy a Spitfire vadászgépen nem volt elég hely a turbófeltöltés megvalósítására, mivel egy turbónak nagyobb volt a helyigény, mint egy kompresszornak. Ezért a Rolls-Royce a mechanikus-feltöltésen dolgozott tovább.

A Merlin feltöltésének fejlesztése a csúcsát a kétfokozatú-kompresszorral érte el. Ezt 1942-ben vezették be és elsősorban a magassági teljesítményt növelte. Ez a fejlesztés a Merlin 61-el jelent meg a Spitfire-ön.

Abban, hogy a britek a Merlin esetében megvalósították a kétfokozatú feltöltést, valószínűleg az is szerepet játszott, hogy a Merlin-nek kicsi volt a furata (a henger belső átmérője). Ennek azért volt jelentősége, mert egy kisebb furattal rendelkező motorba nagyobb nyomással lehetett tölteni a levegőt, mivel kisebb volt az öngyulladás veszélye. Ez viszont azt is jelentette, hogyha a britek ki akarták használni a Merlin lehetőségeit, akkor kellett nekik a kétfokozatú feltöltés, amivel nagyobb töltőnyomást tudtak megvalósítani. Például míg a Merlin furata 137 mm volt, addig a DB 605 furata 154 mm, a BMW 801 furata 156 mm, a DB 603 furata pedig 162 mm volt.

A Merlin 61 esetében amúgy nem az volt a fő fejlesztés, hogy a motor kétfokozatú lett, hanem az, hogy ellátták utóhűtővel. Ennek az volt az oka, hogy a feltöltést egy bizonyos szint után akadályozta a keverék felmelegedése. Minél nagyobb mértékben növelte a keverék nyomását a kompresszor, annál jobban felmelegedett a keverék. Ezért a kétfokozatú feltöltéshez szükség volt utóhűtőre.

A Merlin kétfokozatú feltöltője

A britek a Merlin-t verzióit több különböző áttétellel gyártották, ami révén viszonylag egyszerű módon képesek voltak különböző magasságokra beállítani a motort. Így jött létre a Merlin 66, amit közepes magasságra optimalizáltak az alacsonyabb áttétellel.

A Merlin fejlesztése alapvetően egy sikeres folyamat volt, nehéz belekötni. Talán amit negatívumként lehetne mondani a típusról (a karburátor mellett) az az, hogy aránytalanul zabálta az üzemanyagot. Ennek az volt az oka, hogy mivel a Merlin-t dús-keveréken üzemeltették 1940-től kezdve, ezért a Merlin (többek közt) azért volt annyira nagy teljesítményű, mivel eltolták a keverékben az üzemanyag arányát a dús-keverék irányába. Ez azt jelenti, hogy a Merlin esetében a karburátor által a levegőbe adagolt üzemanyag jelentős része nem hasznosult.

A britek 1942-re lényegében elérték a Merlin tovább fejleszthetőségének határát. Ezért szükségük volt egy újabb, nagyobb lökettérfogatú motorra, ami a Griffon lett. A Griffon abból a szempontból volt jó fejlesztés, hogy 10 literrel nagyobb lökettérfogata volt, mint a 27 literes Merlin-nek és ennek ellenére befért a Merlin helyére. Ehhez úgy tervezték át a Griffont az alkalmazása előtt, hogy csökkentsék a motor hosszát.

A Griffon egy 12 hengeres, folyadékhűtés, V henger-elrendezésű repülőgépmotor volt. A korai verziók csúcsteljesítménye 1730-1850 lóerő volt, amit 2750/perc fordulatszámon adtak le. A Griffonnak úgy csökkentették az alkalmazása előtt a hosszát, hogy a motor egyes részegységeit áthelyezték a motor végéről az elejére, a reduktor mellé. Ez által a Griffon korai verziói rövidebbek voltak, mint a Merlin késői verziói, annak ellenére, hogy nagyobb volt a lökettérfogata.

A Griffont elsősorban alacsony repülési magasságra tervezték, ami miatt kezdetben egyszerűbb feltöltő-rendszere (kompresszora) volt, mint a Merlin magassági verzióinak.

A háború végén a britek már 150-es teljesítményszámú üzemanyagot alkalmaztak a Merlin-hez és a Griffon-hoz.

A háború folyamán a britek rájöttek a karburátorok hátrányaira, aminek a kiküszöbölésére jelentés fejlesztéseket léptek meg. A problémát úgy oldották meg, hogy a Merlin esetében átváltottak a közvetett-befecskendezésre (vagy ahogyan ők nevezték: injection-type carburettor). Ez kevésbé volt bonyolult a közvetlen-befecskendezésnél, de a karburátor legsúlyosabb hiányosságait kiküszöbölte.

Nagy-Britannia: Napier

Ugyan a brit légierő legfontosabb motorbeszállítója egyértelműen a Rolls-Royce volt, de a briteknek voltak egyéb fejlesztőik is, akik szintén kiváló munkát végeztek. Az egyik ezek közül a Napier volt.

A Napier még a 30-as években elkezdte kifejleszteni a kor egyik legerősebb repülőgépmotorját, aminek a Sabre nevet adták. Ez a típus több szempontból is különbözött a több korabeli repülőgépmotortól. Egyrészt a szokásos V-hengerelrendezés helyett H-hengerelrendezése lett a Napier motorjának. Ennek az elrendezésnek az volt az egyik előnye, hogy nagyon kompakt volt.

Összehasonlításként: a Merlin 27 literes volt és a hossza 175 centiméter volt a korai verzióknál. A Sabre ugyan valamivel hosszabb volt, de a H-elrendezés miatt 37 liter volt a lökettérfogata.

Napier Sabre

Emellett a Sabre esetén a töltetcserét a szokásos bütykös szelepek helyett csúszóhüvelyekkel biztosították. Ez azért volt egy nagyon fontos fejlesztés, mivel ez által a motor nagyobb fordulatszámon dolgozhatott. Míg a 30-as években a legtöbb repülőgépmotor nem tudott 3000 1/perc fordulatszámnál gyorsabban dolgozni, addig a Sabre 3700 1/perc fordulatszámon üzemelt csúcsteljesítményen.

Így míg a 40-es évek elején a legtöbb repülőgépmotor teljesítménye 1500 lóerő körül volt, addig a Sabre képes volt 2200 lóerő leadására.

A típust 1941-ben kezdték alkalmazni, mivel a német Focke-Wulf 190-es vadászgépek megjelenése miatt sürgősen be kellett vetni. Ugyan az tény volt, hogy a Sabre által hajtott Hawker Tyhoon nagyon gyors volt, de a motorral voltak problémák. Ennek az volt az oka, hogy a Sabre ette a kenőolajat, amely okból 20-30 óra volt a típus élettartama.

A Sabre egészen 1944-ig problémás volt.

USA: jelentősebb mennyiségben készült hajtóművek

Az amerikai repülőgépmotorok leginkább abban voltak egyediek és hatékonyak, hogy azok alkalmazták legszélesebb körben a turbófeltöltést. A turbónak több előnye is volt, például növelte a hatásfokot és csökkentette az üzemanyag-fogyasztást, ami növelte a hatósugarat. Ez jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy az amerikai bombázógépeknek nagy hatósugara volt.

Viszont a turbófeltöltők a nagy helyigényük miatt igen nagymértékben növeltek a repülőgépek méretét: az amerikai P-47 típusú vadászgépek a világháború legnagyobb felszállótömegű, egymotoros vadászgépei voltak.

A turbófeltöltők mellett a britekhez hasonlóan az amerikaiak is alkalmaztak jobb minőségű üzemanyagot, sőt azt kezdetben ők szállították a briteknek.

Egy további amerikai jellegzetesség volt, hogy számos repülőgépmotor-típuson alkalmaztak léghűtést. Akkoriban Európában inkább vízhűtéses motorokat alkalmaztak, aerodinamikai okokból. Az amerikaiak viszont inkább nagyobb lökettérfogatú és teljesítményű léghűtéses motorokat alkalmaztak. A léghűtés amúgy abból a szempontból racionális volt, hogy a léghűtéses motorok könnyebben üzemeltethetőek, fejleszthetőek és gyárthatóak voltak, mint a folyadékhűtésesek, mivel nem volt szükség a bonyolult hűtőrendszerre.

Viszont a léghűtés abból a szempontból hátrányos volt, hogy a léghűtéses motorok nehezebben adták le az üzem közben képződő hőt, különösen csúcsteljesítményen. Ezért a léghűtéses motorok esetében azonos literteljesítményhez jobb minőségű üzemanyag volt szükséges, mivel a magasabb hőmérséklet kiválthatta az öngyulladást.

Ami talán jellegzetesen amerikai fejlesztésnek tekinthető, az a B-29-es bombázógépeket hajtó Duplex-Cyclone repülőgépmotor volt. Ez 18 hengeres, 54 literes lökettérfogatú, léghűtéses motor volt. 4 darab ilyen motor hajtott egy B-29-es bombázógépet.

A Duplex-Cyclone viszont a trópusi hőségben gyakran túlhevült és kigyulladt, ami gépek elvesztéséhez vezetett. Ennek az volt az egyik oka, hogy a Duplex Cyclone-hoz szerkezeti anyagnak magnéziumot alkalmaztak, ami gyulladásveszélyes volt. Ezért ha túlhevült a motor, akkor számos alkalommal kigyulladt, ami jelentős számú B-29-es elveszítéséhez vezetett.

Ugyan az amerikai fejlesztésű repülőgépmotorok túlnyomó többsége léghűtéses volt, de volt egy jelentősebb kivétel: az Allison V-1710. Ez egy olyan folyadékhűtéses motor volt, ami alapvető jellemzőit tekintve nagyon hasonló volt a brit Merlin-hez. A lökettérfogat és a fordulatszám közel megegyezőek voltak.

Az amerikai Allisont és a brit Merlint összehasonlítva az látszik, hogy a brit motor összehasonlíthatatlanul nagyobb hírnévre tettszert (amúgy jogosan), de az amerikai motornak is megvoltak a maga előnyei. Az Allison feleannyi alkatrészből állt, mint a Merlin és ennek ellenére alacsony magasságon a teljesítménye összehasonlítható volt a brit motoréval.

Viszont az Allison-nak volt egy olyan problémája, hogy a legyártott példányok többségén egy eléggé fejletlen, egysebességes kompresszora volt. Ennek következtében nagy magasságban gyenge volt a típus teljesítménye. Ez rányomta a bélyegét több amerikai vadászgép típusra, köztük a P-39-re, a P-40-re és a P-63-ra. Emellett a P-51 Mustang legelső verziója, a P-51A szintén Allison-motoros volt, mielőtt átváltottak a Merlin-re.

Az amerikaiak kezdetben karburátoros repülőgépmotorokat gyártottak, de a háború során rájöttek a karburátorok limitációira és egyes motortípusokon átváltottak a befecskendezésre.

USA: kísérleti és óriás-repülőgépmotorok

Az amerikai fejlesztők kifejlesztettek az USA légiereje számára egy ténylegesen működő óriás-repülőgépmotort, az R-4360 Wasp Majort. Ez egy 28 hengeres, léghűtéses motor volt, ami elsősorban bombázógépeken szándékoztak alkalmazni.
A második világháború idején a léghűtéses motoroknál az volt az ökölszabály, hogy a motor hengerenként 100 lóerőt tud leadni túlhevülés nélkül. A számok a Wasp Major estében is hasonlóak voltak ehhez, a típus 28 hengeres volt és 3000 lóerőt tudott leadni, bár fenn állt a túlhevülés veszélye.

A típus ugyan lekéste a világháborút de utána még évtizedekig alkalmazták.

Wasp Major

Egy másik amerikai fejlesztés, ami inkább kísérleti jellegű volt, mivel sorozatgyártásba már nem került, az a Crysler IV-2220 volt. Ez a típus egy 16 hengeres, fordított-V henger-elrendezésű motor volt, ami 2500 lóerőt tudott leadni. A cél ebben az esetben egy olyan motor volt, ami kombinálja a nagy teljesítményt a minimális homlokfelülettel.

A típust az P-47 vadászgép módosított verzióján, a P-47H-n próbálták ki, amivel kiemelkedő sebességet értek el. Viszont a háború vége miatt a sorozatgyártásig már nem jutott el.

Ugyan legnagyobb mennyiségben a németek gyártottak W-hengerelrendezésű motorokat, de az amerikaiknak is volt egy ilyen fejlesztése, az Allison V-3420. Ez a már emlegetett Allison V-1710-en alapult, de kétszer annyi hengerrel. A típus lökettérfogata 56 liter volt és a feltöltést turbófeltöltéssel valósították meg. A típus felszálláskor 2600 lóerőt tudott leadni. A típussal az volt a probléma, hogy azok a repülőgépek, amikhez az alkalmazását tervezték egyszerűen nem kerültek nagy mennyiségben gyártásba.

Az amerikai haditengerészeti légierő

Ugyan az Amerikában gyártott katonai repülőgépek többsége szárazföldi bázisú volt, de a háború végére az amerikai haditengerészet kiépített egy nagyon erős haditengerészeti légierőt is.

Amennyiben összehasonlítjuk az amerikai szárazföldi bázisú és a haditengerészeti repülőgépeket, úgy a legjelentősebb és feltűnőbb különbség talán az volt, hogy a haditengerészeti vadászrepülőgépek gyakorlatilag mind kompresszorosak voltak, egyáltalán nem volt köztük turbófeltöltős.

Ennek alapvetően az volt az oka, hogy a haditengerészeti légierő repülőgépei repülőgép-hordozókról üzemeltek. Egy repülőgép-hordozón pedig bárhogy építették meg, egy igen súlyos korlátot jelentett a rendelkezésre álló hely. Mivel a kompresszoroknak kisebb volt a helyigénye, mint egy turbófeltöltőnek, ezért a kompresszoros repülőgépek azonos lökettérfogat esetén jelentősen kisebbek voltak, mint a turbófeltöltősek. Ennek következtében kompresszoros repülőgépekből egy hordozó többet hordozhatott.

Ez viszont nem jelenti azt, hogy az amerikai haditengerészeti vadászgépeknek fejletlen lett volna a feltöltése. Ennek az volt az oka, hogy az amerikai haditengerészeti vadászgépek motorjai rendelkeztek töltőlevegő-visszahűtővel. Ez azt eredményezte, hogy jelentősen nagyobb töltőnyomást tudtak elérni, amit a teljesítmény-növelés egy jó példájának tartanak.

A háború végén az amerikai haditengerészet vadászgépeinek a fő repülőgépmotorja az R-2800 Double Wasp volt. A típus egy 18 hengeres, léghűtéses csillagmotor volt. A lökettérfogat 46 liter volt a korai verziók teljesítménye pedig 1850 lóerő volt. A háború végén a vadászgépeken alkalmazott verziók teljesítménye 2000-2200 lóerő volt.

Az amerikai haditengerészeti vadászgépeknek az volt az egyik jellegzetessége a motor teljesítményét tekintve, hogy a motor tengerszinten adta le a legnagyobb teljesítményt. Ez abból a szempontból nem volt meglepő, hogy az amerikai haditengerészeti repülőgépeknek képesnek kellett lenniük arra, hogy felszálljanak a repülőgép-hordozók rövid startfedélzetéről.

Üzemanyag minőség

Mint ahogyan a fenti cikkből kiderül, az egyik meghatározó tényező az üzemanyag minőség volt a teljesítmény fokozása szempontjából. Ezen a téren a szövetségek elvileg előnyben voltak, mivel nagyobb mennyiségű 100 oktános üzemanyagot tudtak előállítani.

A németek alapvetően két különböző oktánszámú üzemanyagot alkalmaztak, a 87 oktános B4-et és a 100 oktános C3-at. Az utóbbit leginkább a BMW 801-el alkalmazták.

Viszont annyit hozzá teszek, hogy egy üzemanyag minőségét kétféle oktánszámmal is meg lehetett adni, a kísérleti oktánszámmal és a motoroktánszámmal. A kettő közül az utóbbi a realisztikusabb, bár ennek ellenére az európai benzinkutakon a kísérleti oktánszámot adják meg. A németek is a kísérleti oktánszámmal adták meg az üzemanyag minőségét.

Viszont a korabeli dokumentumokból kiderül, hogy motoroktánszám méréssel a német C3 üzemanyag minősége nem érte el a 100 oktánt, hanem csak 96 oktános volt. Ezért a német 100 oktános üzemanyaggal egy kicsivel kisebb teljesítményt lehetett kihozni a motorból, mint a szövetséges 100 oktánossal. Vannak olyan források, ahol ezen okból a német C3 üzemanyagot nem is 100 oktánosnak, hanem 96 oktánosnak jelölik.

Emellett a németeknek a háború kitörésekor volt még egy harmadik, igen jó minőségű benzinjük is, a C2. A C2-őt a németek külföldi eredetű kőolaj finomításából állították elő. Hivatalosan a C2 is 100 oktános volt, mint a C3, de a teljesítményszáma lényegesen magasabb volt, mint a C3-nak. A C2-vel alapvetően az volt a probléma, hogy külföldi eredetű kőolajból állították elő, amitől Németországot elvágta a szövetséges blokád. Így a németek még a háború elején leálltak a gyártásával.

Egy ide vonatkozó tény, hogy míg az európai benzinkutakon az üzemanyag minőségét kísérleti oktánszámmal adják meg, addig az USA-ban un. „Pump Octane Number”-el adják meg a benzin minőségét, ami a kísérleti oktánszám és a motoroktánszám átlaga. Ezért egy kevésbé tájékozott vásárló számára úgy tűnhet, hogy az amerikaiak a mai napig nagyon gyenge minőségű benzint használnak, pedig valójában a különbség jóval kisebb.

Amúgy az oktánszám nem egy tökéletes mértékegység a benzin minőségének a mérésére. Ennek az az oka, hogy az oktánszám nem egyenesen arányos a motor teljesítményével. Ebből a szempontból a szövetségesek által használt teljesítményszám jobb volt, mivel az azt adta meg, hogy az alapként használt 87 oktános üzemanyaghoz képest mekkora teljesítményt lehetett kihozni az adott benzinből. A teljesítményszám alapján a német 96 oktános üzemanyaggal nagyjából 20 százalékkal, míg a brit 100 oktános üzemanyaggal nagyjából 30 százalékkal lehetett nagyobb teljesítményt kihozni a 87 oktánoshoz képest.

A németek amúgy pont a gyenge minőségű, B4 benzinjük miatt álltak át a karburátorról az injektorra. Az injektornak alapvetően az az egyik fő előnye a karburátorral szemben, hogy nagyobb teljesítményt lehet vele kihozni a gyengébb minőségű üzemanyagból. Ez pedig nagyjából 50 százalékban ellensúlyozni tudta, hogy a német motorok 87 oktános üzemanyaggal repültek 100 oktános helyett.

Viszont az injektornak (közvetlen befecskendezés) volt egy olyan hátránya, hogy nagyon bonyolult volt, ami lényegében megduplázta a német repülőgépmotorok alkatrészeinek a számát.

Röviden:

Németország:

  • nagyobb lökettérfogat, közvetlen-befecskendezés
  • BMW: jobb üzemanyag, aerodinamika, léghűtés
  • Daimler-Benz: felfúrás, szelep-összenyitás, fordított-V és W motorok
  • Junkers: fordulatszám, feltöltés, fordított-V motorok, jobb olajrendszer

Nagy-Britannia:

  • kisebb lökettérfogat, jobb minőségű üzemanyag, karburátor, folyadékhűtés
  • Rolls-Royce: feltöltés, V-motorok
  • Napier: fordulatszám, H-motor, rövid-löketű motor

USA: 

  • jobb üzemanyag, turbófeltöltés, léghűtés, háború végén injektor

USA haditengerészet:

  • visszahűtő, kompresszor, léghűtés

Források:

Jelentkezz be a hozzászóláshoz..
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    gaborn108 · 5 hónapja
    Köszönöm a cikket! Átlagos műszaki ismeretekkel is jól érthető, átgondolt, jól felépített, informatív és élvezetes írás. Jó betekintést nyújtott egy általam nagyon kevéssé ismert témába. 🙏

Kapcsolódó cikkek

Egyéb WOT és OFF topik

    • Örömködő 2.0
    • Lepapírozva.    Ilyen ellenszélben, hegymenetben, nem is rossz...
    • Írta: Bagoneillezredes
    • tegnap 18:47
    • Wot "heat"
    • Instrukciót kapsz, aztán befejeztem veled ebben a topikban is. Nem kell ez neked, dinamikus játékmódot igényel, sokkal jobban mint a wot. A járművek és parancsnok fejlesztése nem a megszokott módon zajlik, mondjuk ezt még el tudnád sajátítani, de a dinamikával nem vagy köszönő viszonyban sem. Többszörösen bebizonyodna, hogy a sunnyogó, csapatot hátráltató részvételed miatt a játékélményed ebben a verzióban egyenlő lenne a nullával. inkább ezt próbáld: poki.com/hu
    • Írta: mistadabolina
    • 2026 aug. 17 15:19

Aktív fórum témák

    • Strv K
    • Sziasztok tanácsot szeretnék kérni tőletek. Van nekem egy svéd...
    • Írta: Hector72
    • 2026 szept. 05 23:40
    • Észrevételek, hibajelentések, javaslatok...
    • Szervusz Jacktor! Lenne két kérdésem. Az első: Van bármi bevétele a fórumnak az oldal látogatottságából? Ha nincs, akkor a második kérdésem ebből a szempontból nem releváns. A második: Hosszú távon miért nem lehetne a wotinfóból ismét egy ténylegesen működő fórumot csinálni, mint amilyen régen volt? Vagy ez így megfelelő, hogy gyakorlatilag le van szarva az egész, hetente kikerül két cikk, és nagyjából ennyivel fenn van tartva az oldal? Régen pont azért volt jó használni a fórumot, mert nem kizárólag a CC-k jelentették a „hiteles” információforrást, hanem ott voltunk mi, mezei játékosok is a saját tapasztalatainkkal. Szerintem erre most is lenne igény. Még mindig rengeteg kezdő vagy fejlődni akaró játékos van, akinek jól jönne egy hely, ahol kérdezhet, tapasztalatokat olvashat, tankokról, mechanikákról, felszerelésekről vagy akár magáról a játékról beszélgethet. Mert azért valljuk be, az továbbra sem túl hiteles tankteszt, amikor valaki megy 2-3 kört egy tankkal, majd megmondja, hogy az jó-e, rossz-e, illetve megéri-e megvenni. (persze a hülyéknek mindegy, de érted).  A régi fórum egyik nagy előnye pont az volt, hogy sok különböző játékos tapasztalata találkozott egy helyen. Lehetett vitatkozni, kérdezni, hülyeséget mondani, kijavítani egymást, és közben tanulni is.A másik probléma nyilván a moderáció. Profilhoz kötött hozzászólás (ez megvan) és legalább egy aktív moderátor. Aki pedig folyamatosan spammel, személyeskedik vagy szándékosan szétbassza a beszélgetéseket, azt egyszerűen ki lehet rakni. Nem azt mondom, hogy holnapra legyen újra a régi Wotinfó, csak tényleg érdekelne, hogy hosszabb távon van-e egyáltalán szándék arra, hogy ebből ismét egy normálisan működő közösségi fórum legyen. Mert szerintem igény még mindig lenne rá. Elég csak megnézni egy külföldi fórumot (bár ők már javarészt Discordot használnak).
    • Írta: S1l34n
    • 2026 aug. 22 15:45
    • Csak egy kérdés
    • Ha álltál, akkor egyszerű a matek, ha kicsit mozogtál, még akkor is. Ha egymásnak mentetek kb ugyan annyi km/h-val, akkor neccesebb.  Papíron nehezebb vagy, viszont ha te mozdulatlan vagy "kisebb" testként funkcionáltál, akkor az egész energiát a DBV vitte oda. Plusz "oldalról" (nem szemből) ment neked. Ő egy keményebb fornt páncéllal ütközött a te puhább oldaladnak. Ha pedig még volt rajta ram skill, akkor ki is jött a matek. 
    • Írta: S1l34n
    • 2026 aug. 04 19:28
    • évfordulo
    • Semmi konkrétum sincs bejelentve ezzel kapcsolatban, az sem biztos,...
    • Írta: perretz
    • 2026 május 07 12:39
    • játékrol kérdés
    • Szevasztok csak érdeklődni szeretnék mi ez a játéknál hogy...
    • Írta: György Szabó
    • 2026 ápr. 08 15:25
    • Manőverek - Általános
    • Manőverek - 6. felvonás Tekintettel húsvét hétfőre, a listát kedd este fogom csak elkészíteni fórumra. Megértéseket köszönöm! Mindenkinek boldog húsvétot!
    • Írta: Tankpeti
    • 2026 ápr. 05 22:20
    • Tervrajzok
    • Üdv! Kitudod fejleszteni,de a modulokra költeni kell xp-t az előtte lévő tankon, anélkül nem tudod megvenni a kiszemeltet. példa:  
    • Írta: _bitang
    • 2026 márc. 19 18:27
    • Női-férfi kezelők egy járműben.
    • Köszönöm a választ ! Igen ! Tényleg a BIA miatt nem lehetett összepakolni őket vegyesen. Akkor ez már megszűnt szerencsére. 
    • Írta: Hector72
    • 2026 márc. 19 14:31