Dühöngő , avagy elegem van... A WéGé monnyon le!

Bagoneillezredes írta:

bazsikatoma írta:

Mindig azzal jössz,hogy a statisztika nem számít,de mégis két fiókod van. Bagoneilezredes van jobb értékelésed és azzal vagy bejelentkezve ide. Van egy Bao115 amivel játszol és rosszabb a statisztikád. Neked miért van két fiókod ? Egy átlag embernek az ugrik be elsőre,hogy téged is érdekel a statisztikád,mert a jobb  értékelésű fiókkal írogatsz itt. Ha valójában leszarnád az statisztikát,akkor nem lépnél ki egy szarnak tűnő meccsből. Dezertálással próbálod magadat vigasztalni,hogy nem a te hibád a szar csaták. Te is hibás vagy minden egyes dezertálással,hogy szar a játékélmény. A játékélmény minőségét több tényező határozza meg,de egy lapáttal mindenképp rátesztek ti is, akik vízbe mentek megfulladni és kiléptek csata közben. 


 

Csak a kedvetekért csináltam a kis nicket, mikor még úgy volt, csak azzal lehet bejelentkezni. Ha azt látom, hogy kis időn belül nulla veszteséget okozunk az ellennek és cserébe néhány társunk esik ki, miközben a lövéseim nem találnak, akkor szerintem jogos a kilépés bármely módja. Bár az se sokkal jobb, ha vezetünk, de csak ide oda lő a tankom. 

Nem is tudtam, hogy a "kedvünkért" ,az új fedőnév a feltűnési viszketegségre.
Senki nem kért rá, csak mikor kiderült, hogy színezve lesznek a nevek PR alapján és messze a béka segge alatti színed van, akkor megszeppentél. Nincs ezzel semmi baj,
Abberrált vagy, fogadd el. Ha meg nem, akkor vergődj tovább. 

Ez a te verziód, ami baromság.
Áradjál csak a patyomkinfaluban...

Bagoneillezredes írta:

Ez a te verziód, ami baromság.
Áradjál csak a patyomkinfaluban...

Csacsi Öreg Bagó ....
A "baromság" és a "Patyomkinfalu" szavak nem helyettesítik az érvelést. De kétségtelenül rövidebb leírni őket.
Ja igen... érvelés xDDDDDD Ismeretlen fogalom számodra
 

Kár a gőzért, igen szépen bemutatkoztál azzal, hogy vergődést emlegettél...

Bagoneillezredes írta:

Kár a gőzért, igen szépen bemutatkoztál azzal, hogy vergődést emlegettél...

Érdekes, hogy egyetlen szóba bele tudsz kötni, de a kellemetlen kérdést továbbra is nagy ívben kerülöd. Hogy is van az a Patyomkinfalu? Mintha pont te építenél egyet magad köré.
(És ha erre is válaszolsz, akkor ismét vergődsz. A kérdéseimre választ nem adsz, csak csorgatod a nyálad )
 

Áradjál csak... 
 

Bagoneillezredes írta:

Áradjál csak... 

 

Az a baj, hogy még mindig nem vagyok víz...
Csacsi Öreg bagó 

Valaki adja már meg Bagónak a legmagasabb fórumozó rangot, mert addig fog itt ömlengeni, míg el nem éri. Játékbeli sikertenségét eképp próbálja kompenzálni.

mistadabolina írta:

Valaki adja már meg Bagónak a legmagasabb fórumozó rangot, mert addig fog itt ömlengeni, míg el nem éri. Játékbeli sikertenségét eképp próbálja kompenzálni.
 

Ha tudsz adni 1 hetet, akkor szerintem tudok valamit videószerkeszteni erre a célra

Bagó mondandójához csak annyit fűznék hozzá:
A Patyomkin-falu az, amikor a nem túl díszes valóságot jól mutató dolgokkal feded el. Pl. olyan játékos, aki attól javul 100-300 WN8-at, hogy döntögető moddal nézi az ellenfél helyzetét, tundra moddal "eltünteti" a bokrokat Prokhorovkán miközben a 2-es soron lapuló ellenséges TD-ket blind-olja, meg az ellenséges tankokra azok sérülékeny moduljainak helyzetét mutató skint rak. Az a játékos, aki  riggelt csatában farmol  sebzést, az is Patyomkin-falu.
Az a játékos, aki szabályosan játszik, csak remek a helyzetfelismerése (mikor kell előrenyomulni, mikor kell kitartani egy pozícióban, mikor kell visszavonulni stb.), jó a reakcióideje és érti a játékot, az NEM Patyomkin-falu. Az ő statjai ténylegesen a képességeit tükrözik.

Te mindenkit, aki nálad lényegesen jobban játszik, Patyomkin-falvazol. Ez totál téves helyzetértékelés, de elég sokat elmond rólad: csakis és kizárólag "csalásnak" vagy "a játék részrehajlásának" tulajdonítod azt, amikor valaki stabilan téged jóval felülmúló eredményt produkál. Ez a világnézet ugyan kényelmes [ha minden problémád oka a "program" (hogy téged idézzelek), akkor rajtad szinte semmi nem múlik, tehát nem kell szembenézned saját játéktudásod limitáltságával és többnek hiheted magad, mint ami vagy, ami szépen védelmezi/hizlalja az egódat], de egyúttal gyerekes is (meg téves).
Szóval tessék felnőni, és elfogadni: a szerencse (matchmaking, szórási RNG, sebzési RNG stb.) mindenkinek forgandó, nem csak neked... De akinek jobb a játéktudása, az jobban képes kihaszálni amikor mázlija van, illetve jobban képes kompenzálni a balszerencsét, tehát jobb eredményeket tud elérni. A játéktudás tanulással, gyakorlattal fejleszthető, de nem egyforma mértékben. (A valós életben sem lehet mindenkiből Kathi Béla, Karikó Katalin, Ludwig van Beethoven, Egerszegi Krisztina, vagy Tom Cruise...) Ahelyett, hogy mindig minden bajodat (feketeöves alufóliasisakos módszerrel) külső erők ténykedésének tudod be, végy erőt magadon, és próbálj objektív lenni... Fogadd el, hogy nem vagy tökéletes (senki sem az, csak más-más területeken vannak hiányosságaink). Hosszú távon a mentális egészségednek nagyon jót fog tenni.

Tank_szemelyzete: Ünneprontó vagy! Szegény bagó, tiszta egyedül kitalál valamit (Patyomkin-falu hasonlat) és Te kijavítod. Hülyeség (nem kicsit), de az övé.

Személyzetnél nem kicsi a képzavar, hogy személyeket patyomkinfalvaz.
Én csupán azt állítottam, ott laknak. 
Na akkor mi is a hülyeség perec?
Elfogadtam hogy van rng, már rég.
Viszont azt meg "nektek" kéne elfogadni, hogy, úgy tűnik, ezt tapasztalom, nálam többször van, negatív értelemben.
Ha onnan indulnánk ki, hogy nem mindenki ugyanazt tapasztalja, akkor, mégha nem is a közös nevező jönne létre, de valamennyire megindulhatnánk az irányába.
Az is roppant sértő lehet egyeseknek (nekem már nem), hogy lényegében játékosok százezrei vannak általatok le... inkább nem írom le egyes lilák jelzőit, tehát maradjunk annyiban, hogy méltatlanul alacsony képességűnek titulálva, csak mert rng. 

Bagoneillezredes írta:

Személyzetnél nem kicsi a képzavar, hogy személyeket patyomkinfalvaz.
Én csupán azt állítottam, ott laknak. 
Na akkor mi is a hülyeség perec?
Elfogadtam hogy van rng, már rég.
Viszont azt meg "nektek" kéne elfogadni, hogy, úgy tűnik, ezt tapasztalom, nálam többször van, negatív értelemben.
Ha onnan indulnánk ki, hogy nem mindenki ugyanazt tapasztalja, akkor, mégha nem is a közös nevező jönne létre, de valamennyire megindulhatnánk az irányába.
Az is roppant sértő lehet egyeseknek (nekem már nem), hogy lényegében játékosok százezrei vannak általatok le... inkább nem írom le egyes lilák jelzőit, tehát maradjunk annyiban, hogy méltatlanul alacsony képességűnek titulálva, csak mert rng. 

Hát ne is beszélj csúnyán. Pici babáknak nem is szabad. 
Amúgy meg ha annyira aktív vagy EU4-en, akkor meglátogathatnád a "testvéreid". Hátha találsz ott valami hozzád hasonló elmebaj....khm...akarom mondani lángelmést  
telegram.me/s/Wotclue?utm_source=chatgpt.com
Tessék itt egy link is, csak hogy ne keress, mert mint tudjuk még a google/AI-al való keresés is kifog rajtad. 

 

A csata chatbeli mindenféle durvulás ellen nincs kifogásom.
Bár ugye ez a dühöngő, annak idején, mikor feltűnt az oldal, általában ezt olvastam, volt jópár ízes hozzászólás, emlékeztek biztos.
Az ember hajlamos felnézni arra, aki a sajátjánál jobb teljesítményt nyújt.
Egy ideig így voltam a "lilákkal", persze most is van, akire felnézek.
Amolyan romantikus álmodozóként a lilaságot szinte úgy képzeltem, hogy ők amolyan lovagok, jó neveltetéssel, jól kiképezve, felettünk álló kiválóságok.
A játékba és a fórumba belemélyedve, kezdtek kétségeim lenni, amit itt egyes fórumozók csak megerősítettek.
Nem éppen lovagi erény az alpáriság, kivagyiság, lehetne sorolni.
A chatben felfokozott izgalomban érthető, de, hogy itt, ne legyen képes valaki saját magát kontrollálni?
Ezt méltatlannak érzem egy lilához, akinek mint egy lovagnak, példát kéne mutatnia minden téren.
Itt kiderült, hogy akár egy alpári bunkó is lehet lila, (akinek fogalma sincs a méltóságról), ha épp valamiért segíti az rng.
 

Bagoneillezredes írta:

A csata chatbeli mindenféle durvulás ellen nincs kifogásom.
Bár ugye ez a dühöngő, annak idején, mikor feltűnt az oldal, általában ezt olvastam, volt jópár ízes hozzászólás, emlékeztek biztos.
Az ember hajlamos felnézni arra, aki a sajátjánál jobb teljesítményt nyújt.
Egy ideig így voltam a "lilákkal", persze most is van, akire felnézek.
Amolyan romantikus álmodozóként a lilaságot szinte úgy képzeltem, hogy ők amolyan lovagok, jó neveltetéssel, jól kiképezve, felettünk álló kiválóságok.
A játékba és a fórumba belemélyedve, kezdtek kétségeim lenni, amit itt egyes fórumozók csak megerősítettek.
Nem éppen lovagi erény az alpáriság, kivagyiság, lehetne sorolni.
A chatben felfokozott izgalomban érthető, de, hogy itt, ne legyen képes valaki saját magát kontrollálni?
Ezt méltatlannak érzem egy lilához, akinek mint egy lovagnak, példát kéne mutatnia minden téren.
Itt kiderült, hogy akár egy alpári bunkó is lehet lila, (akinek fogalma sincs a méltóságról), ha épp valamiért segíti az rng.


 

Látod, Csacsi Öreg bagó?Ez van akkor, amikor szellemi magasságokból próbálsz okoskodni, miközben lassan közelebb vagy a pöcegödör aljához.
Lila = lovag?
Tehát akkor jól értem: egy lilának nem szabad csúnyán viselkednie, mert az már nem lovagias?Ha viszont neked kellene egy CW-tank vagy valami ritka tank, akkor gondolom rögtön szaladnál egy lilához, hogy „de csináld már meg nekem is 🥺”. Ez történetesen szembe megy az EULA-val, de ha te vagy a kedvezményezett, akkor az már rögtön lovagias? Jól értem?
És ha már maradunk a lila = lovag hasonlatnál, akkor a piros/sárga = udvari bolond vagy félkegyelmű?
Mert ha így gondolkodsz, akkor talán érdemes lenne elgondolkodni azon is, hogy miért érzed magad megszólítva, amikor valakit aberráltnak vagy retardáltnak nevezek.
A példát pedig nem egy fórumról kellene venned, hanem a való életből. Ha szerinted a fórum és a való élet ugyanaz a közeg, akkor már értem, honnan jön ez a lovagos romantika (ez esetben előrébb vagy valami Disney's fórummal).

Amúgy, hol van az a "nagy" bátorságod, mikor a többiek szakaszra hívnak? A "lovagok" csak addig vonzanak, míg kívülről lehet erkölcsi példabeszédet tartani  róluk? Amikor ott a lehetőség, hogy mellettük légy, akkor már tele a gatya?
A helyedben leszállnék arról a lóról, mert qva nagyot fogsz esni róla. 

 

Bagoneillezredes írta:

A csata chatbeli mindenféle durvulás ellen nincs kifogásom.
Bár ugye ez a dühöngő, annak idején, mikor feltűnt az oldal, általában ezt olvastam, volt jópár ízes hozzászólás, emlékeztek biztos.
Az ember hajlamos felnézni arra, aki a sajátjánál jobb teljesítményt nyújt.
Egy ideig így voltam a "lilákkal", persze most is van, akire felnézek.
Amolyan romantikus álmodozóként a lilaságot szinte úgy képzeltem, hogy ők amolyan lovagok, jó neveltetéssel, jól kiképezve, felettünk álló kiválóságok.
A játékba és a fórumba belemélyedve, kezdtek kétségeim lenni, amit itt egyes fórumozók csak megerősítettek.
Nem éppen lovagi erény az alpáriság, kivagyiság, lehetne sorolni.
A chatben felfokozott izgalomban érthető, de, hogy itt, ne legyen képes valaki saját magát kontrollálni?
Ezt méltatlannak érzem egy lilához, akinek mint egy lovagnak, példát kéne mutatnia minden téren.
Itt kiderült, hogy akár egy alpári bunkó is lehet lila, (akinek fogalma sincs a méltóságról), ha épp valamiért segíti az rng.

 

Te mégis miről beszélsz? Mikor néztél fel bárkire is? Mit felnézni? Mikor fogadtál el bármiféle építő jellegű kritikát? Nem egyszer hívtalak szakaszba, ajánlottam fel a segítségem. Nortonor dettó, de Fabyzol is rémlik. És te SOHA, ismétlem soha nem fogadtál meg semmi tanácsot, állandóan kifogásokat kerestél, hogy miért nem jössz szakaszba. Romantikus álmodozóként talán nem kellene éveken keresztül átnézni azon, amit írunk neked. Sokaknak elfogyott a türelme. Nekem is. De egyszerűen a mostani szövegedre már nem bírok nem reagálni. Alapvető mechanikákat nem értesz, több, általad csalásnak elkönyvelt videód lett már tényszerűen megcáfolva. De mégis futod ugyanazokat a köröket. Állandóan dezertálsz a csatákból, mert az első 2 lövésed nem megy be. Mindent rákensz az RNG-re, de nem az RNG dönti el, hogy hova mész a pályán. Nem az RNG dönti el, hogy ismered-e a spot rendszert. Nem az RNG dönti el, hogy megnyomod-e a dezertálás gombot. 669 WN8 mellett mégis hogy van képed lebecsmérelni azokat, akik nálad eredményesebbek? Jó neveltetést vársz el a liláktól, de neked lehet diszkriminálni a patyomkin-falvazással? Már ezért önmagában simán tiltanálak a fórumról. Jó lenne (bár tudom, hogy soha nem fog megtörténni), ha végre magadba néznél és elgondolkoznál. Ehelyett majd ebből a kommentből is kiragadsz egy neked tetsző részletet, a maradékot meg majd ignorálod jó szokás szerint.